Zur Nutzungsanleitung springen
Concept Selectionvon owl-listener

Concept Selection Skill.

Wählen Sie eine Designrichtung anhand von Kriterien, die vor dem Vergleich vereinbart wurden.

  • Konzeptbewertung
  • Abwägungen
Quellprüfung · concept-selectionSKILL.md
Aufgabe Wählen Sie eine Designrichtung anhand von Kriterien, die vor dem Vergleich vereinbart wurden. Ergebnisse Vorab vereinbarte Kriterien, eingeteilt in Mindestanforderungen oder Abwägungen. Vor dem Start Kriterien erst nach dem Ansehen einer bevorzugten Option zu formulieren, kann eine Vorliebe als Analyse tarnen.
Redaktionelle Zusammenfassung · Quelle geprüft am 2026-11-02 · kein generiertes Beispiel

01 Funktionen

Wählen Sie eine Designrichtung anhand von Kriterien, die vor dem Vergleich vereinbart wurden

Wählen Sie vergleichbare Designkonzepte anhand expliziter Mindestanforderungen, Abwägungen, Ablehnungsgründen und Bedingungen für eine erneute Prüfung.

Quellenbasierter WorkflowKein Ausführungs-Benchmark

Die Arbeitsweise

Concept Selection schließt eine Designexploration mit einer dokumentierten Entscheidung ab. Der Skill legt Kriterien fest, bevor er Optionen vergleicht, und unterscheidet harte Mindestanforderungen von Abwägungen. Ein Konzept, das eine zwingende Vorgabe verfehlt, kann dies nicht einfach durch Stärken in einer anderen Dimension ausgleichen.

Die Entscheidungsdokumentation enthält neben den Ablehnungsgründen anderer Konzepte auch die Kosten des gewählten Konzepts. Für jede verworfene Option bleibt erhalten, was sie untersuchte und welche Belege sie wieder relevant machen könnten. So kann ein Team seine Wahl später erklären, ohne sich nur auf Erinnerung oder eine Punktzahl zu verlassen.

Erwartete Ergebnisse

  • Vorab vereinbarte Kriterien, eingeteilt in Mindestanforderungen oder Abwägungen.
  • Eine ausgewählte Richtung mit expliziten Kosten und Gründen.
  • Eine Entscheidungsdokumentation mit verworfenen Konzepten und Bedingungen für ihre erneute Prüfung.
Beispiel-Briefing ansehen

Vom Briefing zur Prüfung

  1. 01
    Entscheidungsregeln festlegen

    Benennen Sie die entscheidungsverantwortliche Person und leiten Sie Kriterien aus Briefing und Produktprinzipien ab. Formulieren Sie sie präzise genug, um ein Konzept ausschließen zu können.

  2. 02
    Gleichwertige Optionen vergleichen

    Bringen Sie Alternativen auf einen vergleichbaren Ausarbeitungsgrad und wenden Sie dieselben Kriterien auf die bestehende Lösung an. Nutzen Sie Belege und Vorgaben statt der Lautstärke der Zustimmung im Raum.

  3. 03
    Konkurrierende Prioritäten klären

    Gewinnen unterschiedliche Konzepte bei widersprüchlichen Kriterien, machen Sie die Prioritätsentscheidung sichtbar. Vermeiden Sie, sie zu einer ungetesteten Kombination zu mitteln.

  4. 04
    Die vollständige Entscheidung dokumentieren

    Erklären Sie, worauf die gewählte Richtung verzichtet. Halten Sie für jede verworfene Option Hypothese, Ablehnungsgrund und Bedingungen für eine berechtigte Neubewertung fest.

02 Einsatzbereiche

Wann einsetzen?

Kriterien erst nach dem Ansehen einer bevorzugten Option zu formulieren, kann eine Vorliebe als Analyse tarnen.

Gut geeignet

  • Mehrere tragfähige Richtungen liegen vorDas Team muss sich nach einer parallelen Exploration für eine entscheiden.
  • Eine Entscheidung muss die Übergabe überdauernSpätere Prüfer brauchen Begründung und verworfene Optionen, nicht nur einen Screenshot des Gewinners.

Zu prüfende Grenzen

  • Kriterien zuerstKriterien erst nach dem Ansehen einer bevorzugten Option zu formulieren, kann eine Vorliebe als Analyse tarnen.
  • Grenzen der BelegeUngelöste Prioritätskonflikte verlangen eine Entscheidung statt eines erfundenen numerischen Kompromisses.
  • Ein anderer ExperimenttypBei Entscheidungen, die sich über Produktionstraffic messen lassen, verweist die Quelle auf A/B-Tests.

Diese Eingaben mitbringen

  • Vergleichbare KonzepteStellen Sie realisierbare Alternativen in ähnlichem Ausarbeitungsgrad bereit, gegebenenfalls einschließlich des aktuellen Designs.
  • Briefing und PrinzipienLiefern Sie Erfolgskriterien und unverhandelbare Vorgaben.
  • EntscheidungsverantwortungBestimmen Sie, wer die endgültige Wahl trifft und welche Belege verfügbar sind.

03 Wichtige Entscheidungen

Wichtige Entscheidungen

  1. Ehrliche Abwägungen

    Die Einschränkungen des Gewinners bleiben in der Dokumentation sichtbar.

  2. Wieder aufgreifbare Alternativen

    Verworfene Konzepte behalten ihren Erkenntniswert.

  3. Nachvollziehbare Begründung

    Die Wahl lässt sich neu bewerten, wenn sich benannte Bedingungen ändern.

04 Beispielbriefing

Ein konkretes Briefing ausprobieren

Das folgende Beispiel-Briefing wurde nicht getestet. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie es verwenden.

Quelle und Einrichtung prüfen

Stellen Sie realisierbare Alternativen in ähnlichem Ausarbeitungsgrad bereit, gegebenenfalls einschließlich des aktuellen Designs.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/prototyping-testing/skills/concept-selection/SKILL.md

Der folgende Verweis öffnet die Originalanleitung. Prüfe vor der Nutzung die Einrichtung des Repositorys; dies ist kein Installationsbefehl.

Mit einem Ergebnis beginnen

Passen Sie Umfang, Quellmaterial und Rahmenbedingungen in diesem Briefing an, bevor Sie den Skill ausführen.

Beispiel-Briefing
Verwende concept-selection, um unsere drei Dateiimport-Konzepte zu vergleichen. Leite vor der Bewertung explizite Kriterien aus dem freigegebenen Briefing ab und kennzeichne jedes als harte Mindestanforderung oder Abwägung. Wende dieselben Kriterien auf den bestehenden Assistenten an. Vergleiche nur Optionen mit ähnlichem Ausarbeitungsgrad und nutze die Belege, die wir tatsächlich haben. Empfiehl eine Richtung, benenne ihre Nachteile und zeige Prioritätskonflikte auf, die noch entschieden werden müssen. Halte für jedes verworfene Konzept fest, was es testete, warum es unterlag und welche neuen Belege eine erneute Betrachtung rechtfertigen würden.

Ergebnis prüfen

Prüfen Sie die tatsächliche Ausgabe anhand dieser beobachtbaren Kriterien.

  • Die Kriterien wurden unabhängig von der bevorzugten Option festgelegt.
  • Die Kosten des gewählten Konzepts und verbleibende Unsicherheiten sind genannt.
  • Verworfene Optionen behalten ihre Begründung und konkrete Bedingungen für eine Neubewertung.

OpenDesign bietet einen lokalen Design-Arbeitsbereich für Coding-Agenten. Dieser Eintrag bedeutet nicht, dass der Skill mitgeliefert wird oder dass seine externen Tools, Zugangsdaten und Software-Abhängigkeiten enthalten sind.

05 Quelle und Lizenz

Quelle und Lizenz

Diese Seite beschreibt die unten verlinkte, festgelegte Quellrevision. Verhalten und Anforderungen im Upstream können sich ändern.

Quellinhaber
owl-listener
Skill-Datei
SKILL.md
Lizenz
MIT
Geprüfter Stand
2026-11-02 · 9a6930cf84a8
Redaktionelle Quellenzusammenfassung
Wählen Sie eine Designrichtung anhand von Kriterien, die vor dem Vergleich vereinbart wurden.

Originalzusammenfassung von OpenDesign auf Grundlage der verlinkten Quelle. Repository-Sterne sind ein datiertes Popularitätssignal, keine Skill-Nutzung und keine Qualitätsbewertung.

06 Fragen vor dem Start

Fragen vor dem Start

Reicht eine Punktzahl zur Konzeptauswahl?

Die Quelle betont Entscheidungsdokumentation und Begründung. Punkte allein erklären keine Abwägungen und lösen keine widersprüchlichen Prioritäten.

Sollte das aktuelle Design bevorzugt behandelt werden?

Nein. Es sollte anhand derselben Kriterien wie die Alternativen bewertet werden.

Darf der Gewinner die beliebtesten Merkmale aller Optionen kombinieren?

Die Quelle warnt, dass dadurch eine neue Kombination entsteht, der die Belege für die ursprünglichen Konzepte fehlen.

OpenDesign

Briefing und Designarbeit an einem Ort.

Halten Sie Briefing, Quellmaterial und Designarbeit in einem lokalen Arbeitsbereich zusammen. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie ihn in Ihren Workflow aufnehmen.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/prototyping-testing/skills/concept-selection/SKILL.md