106.9K+Descargar
Ir a la guía de uso
Concept Selectionpor owl-listener

Concept Selection Skill.

Elige una dirección de diseño con criterios acordados antes de comparar.

  • Evaluación de conceptos
  • Compensaciones
Descargar OpenDesignVer la guía de uso
Revisión de la fuente · concept-selectionSKILL.md
Tarea Elige una dirección de diseño con criterios acordados antes de comparar. Resultados Criterios acordados previamente y clasificados como requisitos mínimos o compensaciones. Antes de empezar Escribir criterios después de ver una opción preferida puede disfrazar una preferencia de análisis.
Resumen editorial · fuente revisada el 2026-11-02 · no es un ejemplo generado

01 Qué hace

Elige una dirección de diseño con criterios acordados antes de comparar

Elige conceptos comparables con requisitos mínimos, compensaciones, razones de descarte y condiciones explícitas para reconsiderar la decisión.

Flujo de trabajo basado en la fuenteNo es un benchmark de ejecución

El enfoque de trabajo

Concept Selection cierra una exploración con una decisión documentada. Fija criterios antes de comparar y distingue requisitos obligatorios de compensaciones. Un concepto que incumple una restricción requerida no puede compensarlo simplemente por sobresalir en otro aspecto.

El registro incluye el coste de la opción ganadora y las razones del descarte de las demás. Conserva qué probaba cada opción rechazada y qué pruebas podrían recuperarla. Así el equipo puede explicar después su elección sin depender solo de la memoria o de una puntuación.

Entregables esperados

  • Criterios acordados previamente y clasificados como requisitos mínimos o compensaciones.
  • Una dirección seleccionada con costes y razones explícitos.
  • Un registro que conserva conceptos descartados y condiciones para revisarlos.
Ver el brief de ejemplo

Del brief a la revisión

  1. 01
    Establece las reglas de decisión

    Identifica al responsable de decidir y deriva criterios del brief y los principios del producto. Hazlos suficientemente precisos para excluir un concepto.

  2. 02
    Compara opciones equivalentes

    Lleva las alternativas a una fidelidad comparable y aplica los mismos criterios al diseño actual. Usa pruebas y restricciones, no la fuerza del apoyo en la sala.

  3. 03
    Resuelve prioridades enfrentadas

    Si distintos conceptos ganan en criterios incompatibles, plantea explícitamente la decisión de prioridad. Evita promediarlos en una combinación sin probar.

  4. 04
    Registra la decisión completa

    Explica a qué renuncia la dirección elegida. Para cada opción rechazada conserva hipótesis, motivo de descarte y condiciones que justificarían reconsiderarla.

02 Cuándo usarlo

Cuándo usarla

Escribir criterios después de ver una opción preferida puede disfrazar una preferencia de análisis.

Buen encaje

  • Existen varias direcciones viablesEl equipo necesita comprometerse con una tras una exploración paralela.
  • La decisión debe perdurar en el traspasoQuienes revisen después necesitan razones y opciones descartadas, no solo una captura ganadora.

Límites que conviene comprobar

  • Primero los criteriosEscribir criterios después de ver una opción preferida puede disfrazar una preferencia de análisis.
  • Límites de las pruebasLos conflictos de prioridad pendientes requieren una decisión, no un compromiso numérico inventado.
  • Otro tipo de experimentoLa fuente remite a pruebas A/B las decisiones medibles mediante tráfico de producción.

Aporta estos datos

  • Conceptos comparablesProporciona alternativas viables de fidelidad similar, incluido el diseño actual cuando corresponda.
  • Brief y principiosAporta criterios de éxito y restricciones no negociables.
  • Responsabilidad de decisiónIdentifica quién elige al final y qué pruebas están disponibles.

03 Decisiones importantes

Decisiones importantes

  1. Compensaciones honestas

    Las limitaciones de la opción ganadora quedan visibles en el registro.

  2. Alternativas recuperables

    Los conceptos descartados conservan su valor de aprendizaje.

  3. Razones estables

    La elección puede revisarse si cambian las condiciones declaradas.

04 Ejemplo de brief

Prueba un encargo concreto

El brief de ejemplo siguiente no se ha probado. Revisa la configuración del skill antes de usarlo.

Revisa la fuente y la configuración

Proporciona alternativas viables de fidelidad similar, incluido el diseño actual cuando corresponda.

Archivo fuente original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/prototyping-testing/skills/concept-selection/SKILL.md

La referencia siguiente abre las instrucciones originales. Revisa la configuración del repositorio antes de utilizarlas; no es un comando de instalación.

Empieza con un entregable

Adapta el alcance, el material de origen y las restricciones de este brief antes de ejecutar el skill.

Brief de ejemplo
Usa concept-selection para comparar nuestros tres conceptos de importación de archivos. Antes de evaluarlos, deriva criterios explícitos del brief aprobado y clasifica cada uno como requisito obligatorio o compensación. Aplica los mismos criterios al asistente existente. Compara solo opciones de fidelidad similar usando las pruebas disponibles. Recomienda una dirección, indica qué sacrifica e identifica conflictos de prioridad que aún requieren una decisión. Para cada concepto descartado registra qué probó, por qué perdió y qué nuevas pruebas justificarían recuperarlo.

Comprueba el resultado

Comprueba el resultado real con estos criterios observables.

  • Los criterios se fijaron independientemente de la opción preferida.
  • Se explicitan el coste del concepto ganador y la incertidumbre restante.
  • Las opciones descartadas conservan razones y condiciones concretas para reconsiderarlas.

OpenDesign ofrece un espacio de trabajo de diseño local para agentes de programación. Este listado no significa que el skill esté incluido ni que se incluyan sus herramientas externas, credenciales y dependencias de software.

Descargar OpenDesignLeer la guía de inicio rápido

05 Fuente y licencia

Fuente y licencia

Esta página describe la revisión fijada de la fuente enlazada abajo. El comportamiento y los requisitos originales pueden cambiar.

Propietario de la fuente
owl-listener
Repositorio
owl-listener/designer-skills
Archivo del skill
SKILL.md
Licencia
MIT
Versión revisada
2026-11-02 · 9a6930cf84a8
Resumen editorial de la fuente
Elige una dirección de diseño con criterios acordados antes de comparar.

Resumen original de OpenDesign, basado en la fuente enlazada. Las estrellas del repositorio son una señal de popularidad con fecha, no el uso del skill ni una puntuación de calidad.

06 Preguntas antes de empezar

Preguntas antes de empezar

¿Basta una puntuación para elegir?

La fuente enfatiza el registro y el razonamiento. Las puntuaciones no explican por sí solas las compensaciones ni resuelven prioridades contradictorias.

¿Debe recibir trato especial el diseño actual?

No. Debe evaluarse con los mismos criterios que las alternativas.

¿Puede el ganador combinar lo favorito de cada opción?

La fuente advierte que eso crea una combinación nueva sin las pruebas que respaldaban los conceptos originales.

OpenDesign

Mantén juntos tu encargo y tu trabajo de diseño.

Mantén juntos tu brief, el material de origen y el trabajo de diseño en un espacio de trabajo local. Revisa la configuración propia del skill antes de añadirlo a tu flujo de trabajo.

Descargar OpenDesignExplorar skills de diseño
Archivo fuente original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/prototyping-testing/skills/concept-selection/SKILL.md