106.9K+Baixar
Ir para o guia de uso
Design Debt Auditpor owl-listener

Design Debt Audit Skill.

Catalogue inconsistências de design do produto e priorize sua correção.

  • Dívida de design
  • Priorização
Baixar OpenDesignVer guia de uso
Análise da fonte · design-debt-auditSKILL.md
Tarefa Catalogue inconsistências de design do produto e priorize sua correção. Entregáveis Um inventário com escopo definido de telas, estados e problemas recorrentes de design. Antes de começar A fonte separa pesquisa e priorização de um sprint de correções.
Resumo editorial · fonte revisada em 2026-11-02 · não é um exemplo gerado

01 Funcionalidades

Catalogue inconsistências de design do produto e priorize sua correção

Crie um registro de dívida de design com problemas visuais, estruturais, de acessibilidade e documentação, incluindo gravidade, frequência e esforço.

Fluxo de trabalho baseado na fonteNão é um benchmark de execução

A abordagem de trabalho

Design Debt Audit investiga a distância entre a interface atual de um produto e o padrão que ela deveria atender. Abrange inconsistência visual, estrutura desatualizada, lacunas de acessibilidade, divergências na documentação e problemas de implementação relacionados ao design. Uma tela pode acumular mais de um tipo de dívida; por isso, a auditoria classifica problemas em vez de reduzir tudo a refinamento visual.

O resultado é um registro priorizado e um plano de correção. A fonte usa gravidade, frequência e esforço para identificar trabalho útil, depois separa correções rápidas de projetos estruturais e itens adiados deliberadamente. Auditoria e correção são explicitamente tratadas como atividades diferentes.

Entregas esperadas

  • Um inventário com escopo definido de telas, estados e problemas recorrentes de design.
  • Um registro de dívida com categoria, gravidade, áreas afetadas, responsáveis e status.
  • Um plano priorizado que separa melhorias rápidas, trabalho estrutural e adiamentos documentados.
Ver o briefing de exemplo

Do briefing à revisão

  1. 01
    Defina e registre o escopo

    Escolha uma área do produto ou plataforma e catalogue suas telas e estados. Capture as evidências necessárias para mostrar onde ocorre cada problema.

  2. 02
    Classifique e dimensione a dívida

    Registre categoria, gravidade, frequência e esforço estimado. Distinga ocorrências observadas de estimativas de alcance de usuários ou risco de negócio.

  3. 03
    Priorize com a contribuição da engenharia

    Use a abordagem da fonte — gravidade multiplicada pela frequência em relação ao esforço — para levantar uma lista curta de correções. Peça avaliação da engenharia quando o custo de implementação for incerto.

  4. 04
    Mantenha um registro vivo

    Atribua responsáveis e marcos previstos conforme o acordo da equipe. Mantenha os itens adiados visíveis e revise o registro à medida que o produto muda.

02 Quando usar

Quando usar

A fonte separa pesquisa e priorização de um sprint de correções.

Bom encaixe

  • Antes de um redesignA equipe precisa de evidências do escopo real de ajustes antes de se comprometer com um redesign amplo.
  • Inconsistência acumuladaDiferentes áreas funcionais passaram a divergir em componentes, navegação ou documentação.

Limites a verificar

  • Auditar não é corrigirA fonte separa pesquisa e priorização de um sprint de correções.
  • Estimativas precisam de fundamentoAlcance de usuários, esforço e risco são entradas da avaliação, não números a inventar.
  • Acompanhamento especializadoCobertura de tokens e trabalho detalhado de acessibilidade têm skills complementares próprias.

Traga estas entradas

  • Escopo do produtoIndique as telas, a plataforma ou a área funcional a inspecionar.
  • Padrões esperadosForneça o design system e as especificações relevantes.
  • Contexto de planejamentoInclua estimativas da engenharia, redesigns conhecidos e informações disponíveis sobre responsáveis.

03 Decisões importantes

Decisões importantes

  1. Evidências categorizadas

    Problemas estruturais e de documentação continuam visíveis junto às inconsistências de estilo.

  2. Ordem prática de correção

    Frequência e esforço ajudam a identificar correções com retorno útil.

  3. Adiamento explícito

    Dívidas de baixa prioridade podem ser documentadas com uma justificativa, em vez de desaparecerem.

04 Exemplo de briefing

Experimente um briefing específico

O briefing de exemplo abaixo não foi testado. Verifique a configuração da skill antes de usá-lo.

Confira a fonte e a configuração

Indique as telas, a plataforma ou a área funcional a inspecionar.

Arquivo-fonte original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-ops/skills/design-debt-audit/SKILL.md

A referência abaixo abre as instruções originais. Confira a configuração do repositório antes de usá-las; não é um comando de instalação.

Comece com um entregável

Adapte o escopo, o material de origem e as restrições deste briefing antes de executar a skill.

Briefing de exemplo
Use design-debt-audit para revisar nossa área de gestão de contas antes de planejarmos seu redesign. Faça um inventário das telas atuais e dos estados importantes, comparando-os com o design system compartilhado. Classifique os achados como dívida visual, estrutural, de acessibilidade, documentação ou implementação. Registre os locais afetados, a frequência observada e a gravidade, e sinalize estimativas de esforço que precisam da engenharia. Produza uma lista curta e priorizada de correções e um registro vivo da dívida. Separe correções rápidas de trabalhos estruturais maiores e explique os adiamentos propostos. Não altere o código do produto durante esta auditoria.

Inspecione o resultado

Compare o resultado real com estes critérios observáveis.

  • Cada item de dívida está ligado a uma tela, estado ou artefato observado.
  • A justificativa de prioridade distingue frequência observada de estimativas incertas.
  • Problemas adiados mantêm justificativa, responsável quando conhecido e contexto para revisão.

OpenDesign oferece um espaço de trabalho de design local para agentes de programação. Esta listagem não significa que a skill esteja incluída nem que suas ferramentas externas, credenciais e dependências de software estejam incluídas.

Baixar OpenDesignLer o guia rápido

05 Fonte e licença

Fonte e licença

Esta página descreve a revisão fixada da fonte vinculada abaixo. O comportamento e os requisitos upstream podem mudar.

Responsável pela fonte
owl-listener
Repositório
owl-listener/designer-skills
Arquivo da skill
SKILL.md
Licença
MIT
Versão revisada
2026-11-02 · 9a6930cf84a8
Resumo editorial da fonte
Catalogue inconsistências de design do produto e priorize sua correção.

Resumo original de OpenDesign, baseado na fonte vinculada. As estrelas do repositório são um sinal de popularidade datado, não uso da skill nem nota de qualidade.

06 Perguntas antes de começar

Perguntas antes de começar

A auditoria corrige os problemas automaticamente?

Não. A fonte separa explicitamente auditoria de correção.

Divergências na documentação contam como dívida?

Sim. Incluem-se especificações desatualizadas, componentes não documentados e decisões guardadas apenas na memória.

Como as correções são priorizadas?

A fonte considera gravidade multiplicada pela frequência em relação ao esforço, complementada por risco e avaliação da engenharia.

OpenDesign

Mantenha o briefing e o trabalho de design juntos.

Mantenha seu briefing, o material de origem e o trabalho de design juntos em um espaço de trabalho local. Verifique a configuração da própria skill antes de adicioná-la ao seu fluxo de trabalho.

Baixar OpenDesignExplorar skills de design
Arquivo-fonte original
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/design-ops/skills/design-debt-audit/SKILL.md