开源 Figma 替代方案。

Figma 把一块云端画布变成共享的、亲手操作的界面设计。Open Design 是面向 Claude Code 及其他编码 agent 的自我进化设计 agent —— 本地优先、BYOK、Apache-2.0 —— 你通过你的 agent 来驱动设计，并把一份可移植的品牌以文件形式留在你自己的仓库里。

这是一份坦诚的对比：Figma 是什么、团队为何寻找替代方案、本地优先 + BYOK 如何改变工作的形态、一张逐项功能表、谁该选哪个，以及如何把一份设计迁移过来。它会直言 Figma 在哪些地方更胜一筹。

02

Figma 是开源的吗？免费开源替代品

Figma 是专有且闭源的。如果你想要一款可自托管的开源替代品，Penpot（MPL-2.0）是最接近的画布替代品，Open Design（Apache-2.0）是 agent 原生、本地优先的选择；两者都可免费使用。

04

团队为何寻找 Figma 替代方案

当团队想要让设计成为他们拥有的文件、由他们已经在用的 agent 来生成和迭代，而不是存活在厂商云里的文档时，他们就开始把目光投向 Figma 之外。

• 掌控文件: 设计应当是你仓库里受版本控制的产物，而不是只能通过单一应用才能触及的云端文档。
• 开源: Apache-2.0 且可自托管：fork 它、为你的工作室重新打牌子，或把它嵌入 CI —— 而不是一个闭源、按席位计费的 SaaS。
• agent 驱动: 用你已经在用的编码 agent 来生成和迭代设计，而不是逐帧手工绘制。
• 可移植品牌: 一份 DESIGN.md 编码一个品牌，每个 skill 都会遵循它，并与你的代码一同版本化。

06

Open Design vs Figma，逐项功能对比

Figma 胜在哪里：亲手的矢量编辑、一块实时多人协作画布，以及一个深厚、成熟的插件与组件生态。如果那块亲手操作的画布正是你的活，Figma 很难被击败 —— 而 Open Design 走的是设计优先、agent 驱动的路线。

08

把一份设计从 Figma 迁入 Open Design

目前没有从 Figma 自动导入的方式；用一次性的品牌提取流程来开启设计优先。

1. 按快速上手安装 Open Design。
2. 打开 Web UI，让你的 agent 对准一个你喜欢的 Figma 画框或截图。
3. 让 agent 把品牌提取到一个 DESIGN.md 文件里。
4. 挑一个 skill，针对你的新品牌渲染它。

从那以后，每个 skill 都会按你的品牌渲染，无需重复提示 —— 而文件始终留在你的仓库里。

FAQ

FAQ

1. 01 Open Design 是 Figma 的即插即换替代品吗？ +

   不是。Figma 是一块亲手操作的协作画布；Open Design 是一个 agent 驱动、本地优先的设计层。两者在产出界面上有交集，但不在实时画布编辑上。

2. 02 最佳的免费 Figma 替代品有哪些？ +

   Penpot 和 Open Design 免费且开源；Lunacy 是免费的专有选项。

3. 03 Figma 是开源的吗？ +

   不是，Figma 是专有/闭源的；Penpot 和 Open Design 是开源替代品。

4. 04 有开源的 Figma 替代品吗？ +

   有——Penpot（MPL-2.0）作为画布替代品，Open Design（Apache-2.0）作为 agent 原生设计层，OpenPencil（MIT）作为可读取 .fig 的 AI 原生选项。

5. 05 我能在用 Open Design 的同时继续用 Figma 吗？ +

   可以。很多团队在 Figma 里做设计，并用 Open Design 从一份可移植品牌出发去生成和迭代；目前迁移是手动的。

6. 06 Open Design 用哪个 agent？ +

   由你选 —— 用 Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode 或 Qwen 做 BYOK。凭证绝不经我们代理。

7. 07 Open Design 真的是开源的吗？ +

   是的。它在 github.com/nexu-io/open-design，采用 Apache-2.0，可自托管。

8. 08 Open Design 与 Figma 有关联吗？ +

   没有。Open Design 是一个独立的开源项目。Figma 是其所有者的商标；这是一份无关联的对比。