Zur Nutzungsanleitung springen
Critique Compositionvon owl-listener

Critique Composition Skill.

Erkläre, warum ein gerendertes Layout unausgewogen oder zusammenhanglos wirkt.

  • Komposition
  • Hierarchie
Quellprüfung · critique-compositionSKILL.md
Aufgabe Erkläre, warum ein gerendertes Layout unausgewogen oder zusammenhanglos wirkt. Ergebnisse Eine Kompositionsprüfung entlang von vier ausdrücklich benannten Dimensionen. Vor dem Start Der Skill beurteilt gerenderte Kompositionen, statt Befunde allein aus einem Briefing zu erfinden.
Redaktionelle Zusammenfassung · Quelle geprüft am 2026-11-02 · kein generiertes Beispiel

01 Funktionen

Erkläre, warum ein gerendertes Layout unausgewogen oder zusammenhanglos wirkt

Prüfe Balance, Weißraum, Rhythmus und wahrnehmungsbezogene Gruppierung einer gerenderten Ansicht mit konkreten Beobachtungen und umsetzbaren Layoutkorrekturen.

Quellenbasierter WorkflowKein Ausführungs-Benchmark

Die Arbeitsweise

Critique Composition untersucht die räumlichen Eigenschaften einer gerenderten Ansicht. Der Skill betrachtet visuelles Gewicht, Freiflächen, wiederkehrende Abstände und wahrnehmungsbezogene Gruppierung, um zu erklären, warum ein Layout instabil oder zusammenhanglos wirkt. Die Quelle ist besonders hilfreich, wenn die grundlegende Hierarchie verständlich ist, die Anordnung aber dennoch unbeholfen erscheint.

Der Bericht trennt Beobachtung, Problem und Korrektur für vier Dimensionen: Balance, Weißraum, Rhythmus und Gestalt. So wird aus „Die Seite wirkt irgendwie falsch“ eine konkrete Diskussion über einen überfüllten Bereich, ein isoliertes Bedienelement oder ein wiederkehrendes Muster, dessen Abstände sich grundlos ändern.

Erwartete Ergebnisse

  • Eine Kompositionsprüfung entlang von vier ausdrücklich benannten Dimensionen.
  • Neutrale Beobachtungen zu konkreten räumlichen Problemen.
  • Umsetzbare Korrekturen und eine Bewertung des Schweregrads für jede Dimension.
Beispiel-Briefing ansehen

Vom Briefing zur Prüfung

  1. 01
    Die gesamte Komposition erfassen

    Betrachte die gerenderte Ansicht und erkenne die Verteilung des visuellen Gewichts. Überlege, ob Symmetrie oder Asymmetrie beabsichtigt erscheint und wo der Schwerpunkt der Komposition liegt.

  2. 02
    Abstände und Rhythmus prüfen

    Vergleiche große Abstände zwischen Abschnitten mit kleineren innerhalb von Gruppen. Suche nach uneinheitlichen Innenabständen, abweichenden Wiederholungen und abrupten Übergängen zwischen dichten und leeren Bereichen.

  3. 03
    Wahrnehmungsbezogene Gruppierung prüfen

    Prüfe Nähe, Ähnlichkeit, Figur-Grund-Trennung, Kontinuität und Geschlossenheit. Identifiziere Elemente, die von ihren zugehörigen Inhalten getrennt oder mit unzugehörigen Bedienelementen gruppiert erscheinen.

  4. 04
    Gezielte Korrekturen formulieren

    Liefere für Balance, Weißraum, Rhythmus und Gestalt jeweils eine Beobachtung, ein Problem und eine konkrete Korrektur. Bewerte jede Dimension, ohne aus einer gezielten Kritik eine unbegründete vollständige Neugestaltung zu machen.

02 Einsatzbereiche

Wann einsetzen?

Der Skill beurteilt gerenderte Kompositionen, statt Befunde allein aus einem Briefing zu erfinden.

Gut geeignet

  • Ein Layout wirkt unruhigDie Inhalte sind vorhanden, aber Gewicht, Abstände oder Gruppierung erschweren das Lesen der Komposition.
  • Gezielter FeinschliffEin Team möchte räumliche Korrekturen vornehmen und seine akzeptierte Designrichtung beibehalten.

Zu prüfende Grenzen

  • Eine tatsächliche Ansicht ist nötigDer Skill beurteilt gerenderte Kompositionen, statt Befunde allein aus einem Briefing zu erfinden.
  • Klarer SchwerpunktDie Quelle verweist für Hervorhebung und Blickführung auf eine separate Prüfung der visuellen Hierarchie.
  • Empfehlungen müssen geprüft werdenAuch eine vorgeschlagene Abstandskorrektur muss nach der Umsetzung kontrolliert werden.

Diese Eingaben mitbringen

  • Gerenderte AnsichtStelle die Ansicht und relevante Viewports oder Inhaltszustände bereit.
  • DesignkontextErkläre beabsichtigte Balance, Gruppierung und die etablierte visuelle Richtung.
  • AbstandssystemGib bekannte Raster- und Abstandswerte an, wenn Korrekturen sich darauf beziehen sollen.

03 Wichtige Entscheidungen

Wichtige Entscheidungen

  1. Konkrete räumliche Sprache

    Das Feedback benennt die Beziehung, die das Layout unstimmig wirken lässt.

  2. Getrennte Dimensionen

    Weißraum und Rhythmus lassen sich unabhängig vom visuellen Gewicht beurteilen.

  3. Umsetzbare Kritik

    Jedes Problem wird mit einer vorgeschlagenen Änderung verknüpft.

04 Beispielbriefing

Ein konkretes Briefing ausprobieren

Das folgende Beispiel-Briefing wurde nicht getestet. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie es verwenden.

Quelle und Einrichtung prüfen

Stelle die Ansicht und relevante Viewports oder Inhaltszustände bereit.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/visual-critique/skills/critique-composition/SKILL.md

Der folgende Verweis öffnet die Originalanleitung. Prüfe vor der Nutzung die Einrichtung des Repositorys; dies ist kein Installationsbefehl.

Mit einem Ergebnis beginnen

Passen Sie Umfang, Quellmaterial und Rahmenbedingungen in diesem Briefing an, bevor Sie den Skill ausführen.

Beispiel-Briefing
Prüfe mit critique-composition die gerenderte Projektübersicht. Behalte Inhalte und visuelle Richtung bei und konzentriere dich auf Balance, Weißraum, Rhythmus und wahrnehmungsbezogene Gruppierung. Benenne konkrete Bereiche, die überfüllt, abgetrennt oder visuell schwerer als beabsichtigt wirken. Vergleiche wiederkehrende Karten- und Abschnittsabstände mit unserer bestehenden Skala. Gib für jede Dimension eine neutrale Beobachtung, erläutere ihre Auswirkung und schlage eine konkrete Anpassung vor. Bewerte sie als bestanden, geringfügiges Problem oder schwerwiegendes Problem. Gestalte die Seite während dieser Prüfung nicht neu und kennzeichne Urteile, die von einem nicht betrachteten Viewport abhängen.

Ergebnis prüfen

Prüfen Sie die tatsächliche Ausgabe anhand dieser beobachtbaren Kriterien.

  • Beobachtungen beschreiben konkrete sichtbare räumliche Beziehungen.
  • Korrekturvorschläge betreffen die erkannte Dimension statt unzusammenhängender Stilfragen.
  • Nicht betrachtete Viewports und nicht umgesetzte Empfehlungen bleiben klar gekennzeichnet.

OpenDesign bietet einen lokalen Design-Arbeitsbereich für Coding-Agenten. Dieser Eintrag bedeutet nicht, dass der Skill mitgeliefert wird oder dass seine externen Tools, Zugangsdaten und Software-Abhängigkeiten enthalten sind.

05 Quelle und Lizenz

Quelle und Lizenz

Diese Seite beschreibt die unten verlinkte, festgelegte Quellrevision. Verhalten und Anforderungen im Upstream können sich ändern.

Quellinhaber
owl-listener
Skill-Datei
SKILL.md
Lizenz
MIT
Geprüfter Stand
2026-11-02 · 9a6930cf84a8
Redaktionelle Quellenzusammenfassung
Erkläre, warum ein gerendertes Layout unausgewogen oder zusammenhanglos wirkt.

Originalzusammenfassung von OpenDesign auf Grundlage der verlinkten Quelle. Repository-Sterne sind ein datiertes Popularitätssignal, keine Skill-Nutzung und keine Qualitätsbewertung.

06 Fragen vor dem Start

Fragen vor dem Start

Ersetzt das eine Hierarchieprüfung?

Der Schwerpunkt liegt auf der Komposition. Die Quelle behandelt Hervorhebung und Blickführung als gesonderten Prüfschwerpunkt.

Was zählt als Rhythmus?

Die Prüfung betrachtet wiederkehrende Abstände, Größen, Zeilen, Karten und Abschnittstrennungen, die einen stimmigen visuellen Takt erzeugen.

Welches Berichtsformat ist vorgesehen?

Jede der vier Dimensionen erhält eine Beobachtung, ein Problem, eine Korrektur und die Bewertung bestanden/geringfügig/schwerwiegend.

OpenDesign

Briefing und Designarbeit an einem Ort.

Halten Sie Briefing, Quellmaterial und Designarbeit in einem lokalen Arbeitsbereich zusammen. Prüfen Sie die Einrichtung des Skills, bevor Sie ihn in Ihren Workflow aufnehmen.

Upstream-Quelldatei
https://github.com/owl-listener/designer-skills/blob/9a6930cf84a822eb458624bd11c61aac5bbdf224/visual-critique/skills/critique-composition/SKILL.md